En cierta manera podríamos aseverar que sí, pero en parte también podríamos afirmar que no del todo.
Patricio Lorente en “Wikipedia: construcción abierta y colaborativa de contenidos” nos brinda una mirada actual sobre esta herramienta. Señala que gracias a ella nos permite tomar decisiones prácticas de contenido, en contraposición con las enciclopedias que compendian un conocimiento ya desarrollado. Por ello, una de las características de Wikipedia es que no es un trabajo acabado, siempre hay algo para mejorar. Es una experiencia de revisión por pares, quienes pueden ser cualquier persona que quiera participar de un determinado proyecto independientemente de su formación formal. Esto termina haciendo un producto global y enorme. Hay un dato a tener en consideración: las enciclopedias formales ya no publican más, la última fue la Britannica que hace un año decidió no hacerlo más.
Tal vez, ese sueño que inspiró a ese grupo de intelectuales de la Ilustración vive aún hoy, pero plasmado con otras herramientas, las cuales son consecuencia de 2000 años de cultura. ¿Será Wikipedia el recurso por el cual ya no un grupo de intelectuales sino cualquier persona pueda colaborar en la aventura del conocimiento?
Para finalizar este breve comentario, Lorente señala algo curioso: los trabajos en español sobre derecho, economía y sociología son escasos en la wiki. No así en ciencias duras (hay buen contenido en matemática, astronomía, física, tecnología en general). ¿Será esto casual?
Ver Video de Lorente en: http://www.escenariostec.citep.rec.uba.ar/videos/particio-lorente#comment-3162
No hay comentarios.:
Publicar un comentario